مدتی است که کشورمان با پرسشها اقتصادی رو به روست. بعد از ریاست جمهوری ترامپ در آمریکا و خروجش از برجام این پرسشها زیاد کردن پیدا کرد. در مجمع عمومی شرکت ملل مدی
محمد هاشمی: آمریکا جرأت استفاده از گزینه نظامی را ندارد
عبارات مهم : اسلام
مدتی است که کشورمان با پرسشها اقتصادی رو به روست. بعد از ریاست جمهوری ترامپ در آمریکا و خروجش از برجام این پرسشها زیاد کردن پیدا کرد. در مجمع عمومی شرکت ملل مدیر جمهور آمریکا به عنوان مدیر شورای امنیت نخستین صحبت را برعهده داشت که طبق انتظار، ادعاها و اتهامات قبلی خود علیه کشور عزیزمان ایران را تکرار کرد. وی در بخشی از صحبت اش مطرح کرد که ماه گذشته تحریم هایی که ذیل توافق هسته ای برطرف شده است بودند را احیا کردیم.
آمریکا جرأت استفاده از گزینه نظامی را ندارد / محمد هاشمی
تحریم های دیگری هم از ۵ نوامبر بازگردانده خواهند و کارها بیشتری هم در راهند و هم اینک در حال همکاری با خریداران نفت خام کشور عزیزمان ایران هستیم تا خرید نفت خود را به نحوه محسوسی کم کردن دهند. به همین منظور «آرمان» با محمدهاشمی برادر آیت ا… هاشمی رفسنجانی گفت وگو کرده که می خوانید.
حضور آقای روحانی و تیم همراهشان را در شرکت ملل چگونه ارزیابی می کنید؟
نگاه ها به این حضور متفاوت هست. به هنگام مقایسه صحبت آقای ترامپ و آقای روحانی متوجه آن شدم که صحبت آقای ترامپ هدفمند بود. او هدفی را جهت خود طراحی کرده بود که همراهی با مخالفان و به ظاهر حمایت از مردم کشور عزیزمان ایران بود. در صحبت آقای ترامپ فحاشی به مسئولان کشور مشاهده می شد که این گونه صحبت ها مخصوص مخالفان نظام در خارج از کشور هست.
مدتی است که کشورمان با پرسشها اقتصادی رو به روست. بعد از ریاست جمهوری ترامپ در آمریکا و خروجش از برجام این پرسشها زیاد کردن پیدا کرد. در مجمع عمومی شرکت ملل مدی
قابل توجه است که آقای ترامپ در کنار صحبت جمله ای که مطرح کرد راجع به حضورش در کنار مردم کشور عزیزمان ایران بود که ادعا داشت من از آنها حمایت می کنم. با توجه به جمعیت آمریکا، ولی در انتخابات این کشور معمولا زیر ۵۰ درصد از مردم شرکت می کنند به آن معنا که حدود ۲۵ درصد از رای ها از سوی حزب ها بوده و پیروز نهایی مشخص می شود. یعنی کاندیدای مورد نظر با تفاوت بسیار کمی پیروز می شود.
در آخرین انتخابات ریاست جمهوری آمریکا هم همین اتفاق افتاد. به هر حال آقای ترامپ با رأی کمی یعنی با کسب حدود ۲۴ درصد رأی در انتخابات پیروز شد. در آمریکا تعداد زیادی از مردم مخالف آقای ترامپ هستند. انجمن روانشناسان آمریکا طی بیانیه ای مطرح کردند که آقای ترامپ بیمار بوده و شرایط ریاست جمهوری را ندارد. این نوع حرف ها در آمریکا بسیار هست. آقای روحانی مانند آقای ترامپ عمل نکرد. یعنی خطابش ملت آمریکا نبود. طی صحبت آقای ترامپ در شرکت ملل خطابش عمدتا متوجه ملت کشور عزیزمان ایران بود، ولی آقای روحانی خطابش ملت آمریکا نبود و ملت را از دولت آمریکا جدا نکرد در حالی که می توانست ملت آمریکا را جدا کرده حتی بگوید که این مدیر جمهور در شأن ملت بزرگ آمریکا نیست.
بسیاری از مردم آمریکا و شرکت ها با تحریم کشور عزیزمان ایران مخالف و علاقه مند به حضور در بازار کشور عزیزمان ایران هستند. آقای روحانی می توانست از چند شرکت آمریکایی جهت حضور در بازار کشور عزیزمان ایران دعوت کند تا فاصله میان ریاست جمهوری و ملت و شرکت ها زیاد نشود، ولی این گونه عمل نکرد. جمهوری اسلامی مواضعی از جهت بین المللی روی یکسری از قضایا دارد استکبارستیزی و طرفدار مظلوم و مظلومیت بوده که هر لحظه در مناسبت های متفاوت تکرار می شود یا هر سال در شرکت ملل شورای امنیت تکرار می شود. در حقیقت باید گفت صحبت آقای روحانی عنوان جدیدی دربر نداشت. مواضع نظام بعد از پیروزی انقلاب با ادبیات متفاوت بود.
آمریکا جرأت استفاده از گزینه نظامی را ندارد / محمد هاشمی
اما اگر اصل عنوان را در نظر بگیریم مطلب جدیدی در صحبت آقای روحانی مشاهده نشد که بتوان گفت آقای روحانی دست به نوآوری زده هست. اگر صحبت مردها اوباما یا کلینتون را طی سال های گذشته در شرکت ملل در نظر بگیرید آنها مانند آقای ترامپ صحبت نکرده و هیچ زمانی به مسئولان ما توهین نکردند. امام راحل میان ملت و دولت آمریکا تفکیک قائل بودند. حتی خاطره ای از امام دارم که امام میان ملت و دولت آمریکا تفکیک قائل بوده و به یک چشم به آنها نگاه نمی کرد. یاد دارم زمانی در کشور عزیزمان ایران هنگامی که رژه ای انجام می شد پرچم آمریکا را آتش می زدند و در ادامه صداوسیما از این حرکت فیلمبرداری و در نهایت در تلویزیون پخش می شد.
آن زمانی که در صداوسیما مشغول بودم یک روز امام راحل من را صدا زدند و فرمودند پرچم متعلق به ملت آمریکاست، ما با ملت آمریکا مسئله نداریم بلکه با دولت آمریکا مسئله داریم، آیا که دولت آمریکا با ما بدرفتاری کرده هست. بنابراین اینگونه تصویرهای را در صداوسیما پخش نکنید. با توجه به این عنوان که امام راحل میان ملت و دولت آمریکا تفکیک قائل بودند باید گفت که این تفکیک باید در تمام موارد بیان شود. هنگامی که مدیر جمهور به شرکت ملل یا شورای امنیت رفته و صحبت می کند، این تفکیک باید مشخص باشد، ولی این تفکیک در صحبت آقای روحانی دیده نشد. نفس حضور روحانی در شرکت ملل و دیدارها و مصاحبه هایشان بافایده بود. همچنین می توان گفت صحبت ایشان صحبت خوبی بود، ولی همان مواضع گذشته را تکرار کرد.
مدتی است که کشورمان با پرسشها اقتصادی رو به روست. بعد از ریاست جمهوری ترامپ در آمریکا و خروجش از برجام این پرسشها زیاد کردن پیدا کرد. در مجمع عمومی شرکت ملل مدی
برخی معتقدند بعد از جنگ شرکت های آمریکایی میل به به حضور در کشور عزیزمان ایران داشتند؟
واقعیت آن نیست که آمریکا هر لحظه پا پیش گذاشته هست. بعد از جنگ که آیت ا… هاشمی مدیر جمهور کشورمان شدند به هنگام مطرح شدن بحث عسلویه ایشان از تمام شرکت ها از جمله شرکت های آمریکایی جهت حضور در مناقصه بین المللی دعوت کردند. شرکت کونکو از آمریکا برنده آن مناقصه شد و قصد بستن قرارداد با آنها را داشتیم، ولی در آن وقت آقای کلینتون مدیر جمهور وقت آمریکا این عنوان را وتو کرد و اجازه بستن قرارداد کونکو با کشور عزیزمان ایران را نداد. بنابراین توتال فرانسه نفر دوم برنده این مناقصه بین المللی شد.
آمریکا جرأت استفاده از گزینه نظامی را ندارد / محمد هاشمی
در وقت ریاست جمهوری اوباما چطور؟
اگر قصد مشاهده ارتباط کشور عزیزمان ایران و آمریکاست باید به ۴۰ سال گذشته توجه کرد. آمریکاییان در برابر نظام کشور عزیزمان ایران دو واژه زیاد به کار نبردند اول آنکه خواهان عوض کردن واکنش‌ها کشور عزیزمان ایران و دوم خواهان عوض کردن نظام کشور عزیزمان ایران بودند به آن معنا که آقای اوباما یا آقای کلینتون خواهان عوض کردن واکنش‌ها کشور عزیزمان ایران و بوش پدر و پسر خواهان عوض کردن نظام بودند. بعد از ۱۱ سپتامبر بحث آمریکا بر سر آن بود که به کشور عزیزمان ایران و عراق و افغانستان حمله کنند که در نتیجه به این جمع بندی رسیدند که ابتدا به افغانستان حمله کنند. صحبت و رویکرد آمریکا در تمام دنیا عوض کردن نظام و واکنش‌ها بوده که در صورت عملی نشدن این مباحث گزینه های نظامی در آمریکا هر لحظه مطرح بوده است.
بنابراین این عنوان یک نوع ترساندن جهت جمهوری اسلامی بوده هست. با توجه به شرایطی که دارد هیچ زمانی نمی تواند به کشور عزیزمان ایران حمله کند و دلیلش وجود حزب دموکرات و جمهویخواه در آمریکا است که جهت آنها امنیت و خط قرمزشان اسرائیل هست. سیاست خاورمیانه آمریکا حول محور امنیت اسرائیل است و اسرائیل محور تصمیم گیری و تصمیم سازی در خاورمیانه است به آن معنا که آنها جهت اسرائیل تصمیم گیری می کنند و این عنوان جزو سیاست خارجه هر دو هست. اسرائیل در منطقه خاورمیانه آسیب پذیرترین کشور است به آن معنا که اگر آمریکا منجر به خطایی شود و به دنبال جنگی باشد هستی اسرائیل به خطر می افتد. البته آمریکا جرأت استفاده از گزینه نظامی را ندارد و با ترساندن فقط به دنبال جنگ روانی است.
آمریکا تا چه اندازه در جنگ یمن دخالت داشته است؟
نباید به این فکر کرد که در یمن اراده، حضور و کمک آمریکا صورت نگرفته آیا که افسران و کارشناسان آمریکا در آنجا حضور داشتند. هدایت جنگ یمن به عهده آمریکاییان هست. در حال حاضر اوضاع یمن جزو سیاه ترین برگ های تاریخ بشریت است که فقر، بی غذایی و بیماری در آنجا بیداد می کند. راجع به جنایات آمریکا گاهی حتی رسانه های ما هم شعاری عمل می کنند و به صورت مستند و ریشه ای با آن برخورد نمی کنند.
شعار کشور عزیزمان ایران در جنگ کشور عزیزمان ایران و عراق مشخص بود، ولی امام راحل قطعنامه را پذیرفت.
اگرچه رزمنده هایی که در جبهه حضور داشتند، گاهی شعارهایی را مطرح می کردند، ولی آن شعارها موضع رسمی نبود. این شعارها به این جهت بود تا افراد روحیه خوبی داشته باشند و روحیه خود را از دست ندهند. در کنار امام راحل فردی مانند آیت ا… هاشمی حضور داشت. آیت ا… هاشمی به امام گفتند که من جانشین شما هستم و اعلام می کنم قطعنامه آتش بس را بپذیریم و بعد از آن شما اجازه محاکمه مرا بدهید. آیت ا… چنین از خود گذشتگی و تحلیلی داشتند که در نتیجه امام قانع شدند. بعد از این عنوان امام اجازه ندادند تا آیت ا… محاکمه شود و خودشان این عنوان را اعلام کردند.
در شرایط فعلی جامعه باید چه اقدامی جهت رشد و اصلاح کشور انجام داد؟
در شرایط فعلی جامعه نیاز به همدلی زیاد دارد، آیا که جنگ هنوز خاتمه پیدا نکرده و به صورت های متفاوت وجود دارد؛ زمانی جنگ نظامی در میدان، زمانی فعالیت تروریست ها، روزی جنگ اقتصادی و روز دیگر جنگ نفت و امروز تحریم. به هر حال آمریکایی ها هیچ زمانی کشور عزیزمان ایران را راحت نگذاشتند و نخواستند جمهوری اسلامی به اهداف و آرزوی بزرگ های خود برسد. علت آن است که امروز تقابل دو مکتب وجود دارد. آقای ساموئل هانتینگتون کتابی نوشتند با عنوان جنگ تمدن ها و در آن کتاب جنگ مهم را میان دو تمدن اسلامی و مسیحی عنوان کرده و گفته است که در حال حاضر جنگ ما بین دو تمدن مسیحی و اسلام وجود دارد.
در این تقابل خردمندان دنیا وجود دارند، منطق فرهنگ اسلامی و فرهنگ منطقه است که هر کسی با آن آشنا و همچنین شیفته و جذبش می شود. این عنوان باعث می شود تا بینیم کرسی های شیعه نشینی در بسیاری از دانشگاه های معروف دنیا تشکیل شده است و می خواهند بفهمند که اصلا شیعه چه می گوید؟ شیعه را بشناسند و می بینند که دنیا به طرف شیعه و اهل بیت(ع) گرایش پیدا می کند. بنابراین ما جنگ ارزشی داریم. راهی که دشمن پیدا کرده تخریب هست. دشمن قصد دارد تا با تخریب و تبلیغات اثر ارزش های اسلامی یا گرایش به اسلام را از میان ببرد و راه هایی از جمله به وجود آوردن گروه های افراطی از جمله داعش یا طالبان دست به تخریب اسلام زد و در این راه هزینه های زیادی داد، به طور مثال راجع به عنوان داعش اگر می خواهید پرونده داعش را پیگیری کنید که چگونه به وجود آمد وبا چه هزینه یا هدفی به وجود آمد. می خواهند اسلام را بد و خشن معرفی کنند.
ما شاهد آن بودیم که داعشی ها سر می بریدند یا کارهای دیگر به نام داعش انجام دادند در حالی که آنها افراطیون هستند. به بیان دیگر آمریکایی ها با کمک وهابیون این گروه های تکفیری را به وجود آوردند. بنابراین این جنگ ارزشی مان به جنگ تمدنی آخر پیدا نکرده و می توان گفت در اوج هست. این گروه ها نمی خواهند اسلام رشد کند و ارزش های آن آشنا شود. بنابراین در این عنوان تلاش می کنند تا تبلیغات متفاوت از جمله کارهای روانی انجام می دهند. تحلیل من آن نیست که کشور در شرایط عادی است و کسی به کشور عزیزمان ایران کاری ندارد. انقلاب کشور عزیزمان ایران خبر آور مکتبی است که می خواهد ارزش های خود را به دنیا عرضه کند و آینده نگری آن است که نهایتا می تواند این کار را انجام دهد. آن چیزی که در جامعه ما وجود دارد آن است که ما هیچ زمانی به دنبال نکات مثبت نبودیم.
رسانه های خارجی هر لحظه از یک کاه کوه می سازند، ولی کوهی نشان نمی دهند و در برابر فعالیت ضدارزش را خیلی پررنگ می کنند. اختلافات وجود دارد، ولی اینها را هیچ وقت عرضه نمی کنند از این جهت می بینیم که یکسری سوالات جهت جوانان به وسیله شبکه های متفاوت مجازی و غیرمجازی طرح شده است و باید آنها پاسخ داده شود، ولی باید گفت ارزش های واقعی و ارزهاش نظامی و فکری ما خوب تبیین نشده و آنها را بیان نکرده ایم. کمتر وقت کردیم یا حالا به هر دلیلی در درون جامعه خود هم نتوانستیم آنها را پیاده کنیم. اشکالاتی در نظام عملکردها وجود دارد که اینها را به پای نظام می گذارند. به یاد شعری افتادم که «اسلام به ذات خود ندارد عيبي/ هر عيب كه است از مسلماني ماست». ما نتوانستیم با اسلام تطبیق دهیم بالاخره هوای نفس است و وسوسه شیطان. بنابراین عملکرد افراد را به پای اسلام نباید نوشت. اگر فردی در جامعه موجب ظلم و فساد می شود به پای اسلام ننویسند، اگر فردی نتوانست وظیفه اش را به خوبی انجام دهد نباید گفت اسلام بد است.
ریشه استیضاح ها را طی ماه های اخیر در چه می بینید؟
مسائل اقتصادی و مسائلی که در کشور به وجود آمده از مواردی است که رسانه ها به هر دلیلی آنگونه که باید و شاید به آن نپرداختند. و این مساله به طور کامل روشن هست، در اقتصاد یک اصل وجود دارد که اگر نقدینگی جامعه زیاد کردن یابد ارزش پول ملی کم کردن یافته که البته باید گفت این نقدینگی صرف تولید نمی شود. اگر برتولید افزوده شود ارزش پول ملی تقویت شده است و این اصل بر تمام دنیا واضح هست. از سال۸۴ که احمدی نژاد مدیر جمهور کشور عزیزمان ایران شد شروع رشد شدید نقدینگی بود که با پرداخت یارانه و بعضی از هزینه ها یا واردات بی رویه که انجام شد این عنوان پیش آمد.
حرکت احمدی نژاد از نظر اقتصادی نتیجه خود را داشت، ولی حجمی از نقدینگی به دنبال خود آورد و به علت زیاد کردن واردات کالاهای مصرفی به اقتصاد کشور ضربه جدی وارد کرد و زیاد تولیدکنندگان ورشکست شدند. بنابراین این عنوان باعث کم کردن ارزش پول ملی کشور شد. اتفاقاتی که اخیرا در کشور رخ داده با اتفاقات آخرهای ریاست جمهوری احمدی نژاد قابل مقایسه است.
نکته مهم این است که در برابر اتفاقات آن سال، اغلب منتقدان امروز دربرابر آن سکوت کردند و کسی اعتراضی نداشت. آیا که احمدی نژاد مدیر جمهور مورد علاقه آنها بود. در سال ۹۱ دلار جهش سریعی داشت و پول ملی به سرعت تضعیف شد، ولی صدای کسی درنیامد. آن وقت در مجمع تشخیص مصلحت نظام این بحث به وجود آمد و آقای روحانی هم یکی از مخالفان این عنوان بودند. ولی در وقت مدیر جمهوری خودشان نمی دانم به چه علت سیاست های احمدی نژاد را در این زمینه ادامه دادند؛ منظور زیاد کردن سریع نقدیگی است که هر روز زیاد کردن می یابد. نقدینگی در دولت آقای روحانی هم زیاد کردن چشمگیری داشته و اینگونه کشور را مستاصل کرده هست.
بنابراین ریشه نقدینگی در دولت روحانی نیست بلکه در دولت آقای احمدی نژاد هست. در نتیجه وزیری که مدت یک سال در دولت دوم آقای روحانی حضور داشته عامل و باعث رشد نقدینگی نبوده و استیضاح آن وزیر گم کردن اصل قضیه هست. آیا مجلس در این وقت قصد کرد تا به مساله پیگیری کند؟ آیا مجلس در وقت احمدی نژاد این کار را انجام نداد؟
واژه های کلیدی: اسلام | ایران | اسلامی | آمریکا | آمریکایی | آقای ترامپ | دولت روحانی | ریاست جمهوری | انتخابات ریاست جمهوری
دانلود فایل ها
توجه: ممکن است تمام لینک های دانلود به دستور مقام قضایی حذف شده باشد...
